Суд во Львове: дело о 4 млн грн на лагере "Старт" и люди Садового

Суд над чиновниками, связанными с Андреем Садовым: дело о 4 млн грн на детском лагере

21.04.2026

Андрей Садовый переписывает правила петиций: во Львове готовят скандальные изменения

26.04.2026
Суд во Львове: дело о 4 млн грн на лагере "Старт" и люди Садового

Суд над чиновниками, связанными с Андреем Садовым: дело о 4 млн грн на детском лагере

21.04.2026

Андрей Садовый переписывает правила петиций: во Львове готовят скандальные изменения

26.04.2026

Дело о 4 млн грн на лагере «Старт» снова сорвали: кто тормозит суд во Львове

Во Львове в очередной раз не состоялось судебное заседание по делу о возможном хищении почти 4 миллионов гривен во время ремонта детского лагеря «Старт». Рассмотрение дела во Франковском районном суде снова отложили — на этот раз из-за неявки участников процесса.

Речь идет об уголовном производстве, в котором фигурируют должностные лица образовательной сферы и подрядчики, которых связывают со средой Андрея Садового.

В комментарии медиа «Король Даниил» адвокат Андрей Петришин отметил, что дело касается использования бюджетных средств, выделенных на ремонт лагеря. По версии следствия, часть работ могла быть выполнена лишь формально, а деньги — использованы не по назначению.

Петришин отмечает: речь идет о средствах, которые должны были пойти на детей, и ситуация выглядит особенно цинично в условиях войны.

Вместе с тем он обращает внимание на системность срывов судебных заседаний. По его словам, подобная практика характерна для дел, в которых фигурируют должностные лица городского совета.

На этот раз, по его информации, в суд не явился представитель потерпевшей стороны — Львовского городского совета, который должен был представлять интересы общества.

Петришин предполагает, что затягивание процесса может быть связано с попыткой дождаться истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.

Как ответ на это, представители ОО «Аудит Львова» инициировали ходатайство об онлайн-трансляции судебного процесса. По их мнению, публичность может существенно уменьшить количество процессуальных злоупотреблений.