Бывший заместитель Садового присвоил более 400 тысяч евро из эстонского благотворительного фонда
17 декабря, 2024
Львовские депутаты выделили себе 51 миллион на материальную помощь, несмотря на дефицит бюджета
23 декабря, 2024
Львовяне все чаще выражают недовольство тем, как городской голова распоряжается бюджетом города. Общественные деятели утверждают, что Андрей Садовый использует налоги горожан прежде всего там, где это соответствует его личным интересам, а не реальным потребностям общества.
Коррупционные подозрения и хозяйственная халатность во Львовском городском совете
Высший антикоррупционный суд Украины обязал НАБУ начать повторное расследование относительно хозяйственной деятельности мэра Львова Андрея Садового. Дело касается продажи земельного участка в промзоне «Рясное-2», что могло привести к убыткам городского бюджета на сумму около 90 миллионов гривен.
530 обещаний Садового
Андрей Садовый, которого сейчас подозревают в коррупции, в далеком 2019 году подавался в президенты с заверениями, что будет беспощадно бороться именно с коррупцией. Претендент на президентский пост обещал, что в случае своей победы ликвидирует весь силовой блок, который занимается расследованием экономических преступлений. Каким же образом Садовый намеревался преодолеть коррупцию без специализированного антикоррупционного силового блока? А никаким. Вот в этих пустых обещаниях и спрятаны его, по мнению Ярослава Левкива, лицемерие и недобросовестность. Баллотируясь в президенты, Андрей Садовый дал гражданам Украины 530 обещаний по улучшению жизни избирателей. Однако впоследствии, будучи скрытым политическим спойлером, снял свою кандидатуру в пользу Анатолия Гриценко. Вследствие этого 331 предвыборное обещание так и осталось невыполненным.
Борьба львовян с бесхозяйственностью городского головы
Показательным примером является ситуация с улицей Льняной, которая годами остается без надлежащего покрытия. Жители создали электронную петицию, которая набрала более 500 голосов. За 18 лет руководства городом Садовый не смог решить проблему этой улицы, где особенно страдают маломобильные группы населения.
Опасная депутатская комиссия и бюджетные вопросы
27 ноября состоялось заседание постоянной депутатской комиссии по вопросам законности, депутатской деятельности, свободы слова и безопасности. В названии комиссии не уточнено безопасности от чего именно. И комиссия не похожа на комиссию. Это скорее тандем двух человек: Ульяны Пак от «ЕС» и Юрия Мельника от «Самопомощи». Особенно забавными становятся эти депутаты, когда руководительница тандема Пак говорит: «Голосуем за такой-то вопрос. Кто «за»? Все «за»». Какие «все», если вас всего двое и вы оба всегда солидарно поднимаете руки, словно механические роботы.
Во время этого заседания Марта Рудницкая, которой поручено выполнять и обязанности секретаря Львовского городского совета депутатов, представляла интересы жителей улицы Льняной. Депутатское обсуждение этого вопроса продолжалось аж две минуты ( см. ).
Депутат тандема от «Самопомощи» сообщил, что на улице Льняной делали замену водопровода, после чего Львовский водоканал и администрация Шевченковского района Львова устроили «футбол»: перекладывали друг на друга ответственность за надлежащее обустройство покрытия улицы при полном бездействии городского головы. А еще у Шевченковской администрации нет достаточно средств для указанного ремонта, потому что идет война.
Депутат Пак, теряя последовательность и логику высказывания, констатировала: «Жители собрали подписи, соответственно они имеют право быть услышанными. Есть проблема. Все признают, что эта проблема есть. Вопрос […] как во времени войны, потому что мы сейчас ограничены в плане финансирования. Мы не можем осуществлять капитальные расходы. Мы можем «поточки» латать, а капитально мы не можем, потому что есть определенные ограничения в соответствии с решением Кабинета министров. Поэтому сейчас не так много делается объектов, если бы хотелось нашим жителям. Но мы поддерживаем».
Депутат Мельник: «Будем надеяться, пока там дорожная карта, пока смета и так далее… война закончится и тогда…».
Депутат Пак: «Ставлю на голосование этот вопрос. Кто «за»? Двое «за». Решение принято».
Депутатское лицемерие и произвол чиновников
Представительница партии «Европейская солидарность» Ульяна Пак ввела жителей в заблуждение, что они имеют право быть услышанными. Не только. Жители имеют еще конституционное право дать такой отпор во время выборов, чтобы в Ратуше больше не было таких лицемерных депутатов и депутаток. Возьмем бюджет развития Львова на 2024 год. Неужели это правительство Шмыгаля писало Садовому и депутатам цифры, на какие именно местные программы и сколько тратить налоги львовян? Конечно, что нет. Во Львове же местное самоуправление, городской голова и депутаты самоуправно хозяйничают. Больше всего средств из почти бюджетного миллиарда депутаты предусмотрели на погашение долгов, которые наделал Андрей Садовый. Гуманитарному блоку адресовали 342 миллиона, для ЖКХ — 253 миллиона, для градостроительства — 83 миллиона. Депутаты также позаботились о средствах для реконструкции улицы Миколайчука, дорог в Белогорще и Сигнивце, улицы Железнодорожной, улиц Старознесенская и Яворницкого, винниковской улицы Винная Гора. Интересно узнать, каким приоритетом улица Винная Гора отличается от улицы Льняной? Для департамента городской мобильности и уличной инфраструктуры предусмотрели 10 миллионов гривен для установки видеокамер в рамках программы «Безопасный город Львов». Неужели во время войны нужно устанавливать почти три тысячи видео камер, а улицу Льняную так и оставить в болоте, как советуют депутаты по вопросам законности? Или согласовал Кабинет министров растранжирить бюджетные средства на перекладывание брусчатки в центральной части Львова, на улицах Ференца Листа, Калича Гора, Григоровича или Драгоманова? Если бы во Львове был на самом деле заботливый хозяин, то какую улицу он взялся бы ремонтировать в первую очередь, несмотря на военное время — Льняную или Ференца Листа?
Также львовянам неизвестно, согласовал ли в конце 2024 финансового года Кабинет министров, о чем говорила депутат Пак, инициативу Андрею Садовому перекладывать еще добротную тротуарную плитку за бюджетные средства. Визуально сомнительного качества новую тротуарную плитку, какое-то одоробло, которое самоуничтожится через несколько лет, кладут в спешке в центре города.
Эти работы курирует та самая Галина Гладяк, которая, находясь в статусе руководительницы Сиховской администрации, хвасталась вместе с бесхозяйственным Андреем Садовым на весь мир, что они построят на Сыхове такой уникальный стадион для подвижных видов спорта, которого нет нигде на планете. Однако эти популисты как демонстративно пришли в чистое сиховское поле с лопатами-шуфлями, так и ушли, оставив после себя то самое чистое сиховское поле. Сегодня «строитель» Гладяк в союзе с городским головой занимается если не криминальным, то однозначно целесообразно сомнительным перебруковкой улиц. Их не останавливает ничто: ни тяжелая экономическая ситуация в Украине, ни война, ни большое человеческое горе, ни совесть, ни даже сложные погодные условия. Фактически, они настойчиво переводят средства из городского бюджета в частный семейный бюджет Садовых. Ведь в городе говорят, что сообразительный и склонный к коррупции глава построил себе возле Львова, через подставных лиц, завод по изготовлению тротуарной плитки. Но, видимо, врут, потому что набожный Андрей Садовый точно боится не так кары человеческой, как кары Божьей. Теперь Садовый и ратушная камарилья, которая вероятно обслуживает частные интересы, определяют небольшие добротные улочки в центральной части города (чтобы было меньше работы), составляют щедрую смету для ремонтных работ, заказывают брусчатку в вероятно аффилированном предприятии, а дальше распределяют прибыль, полученную из городской казны. Ну кто еще потрафит создать такой устойчивый, как говорит городской голова, частно-прибыльный механизм? Или как говорили древние римляне: сorruptus perpetuum mobile(вечный коррупционный двигатель). При условии, если указанная информация о теневом предприятии соответствует действительности. А тем временем, что делает депутатская комиссия по вопросам законности, руководительница которой позиционирует себя юной моделькой? В сплоченном тандеме, депутаты Ульяна Пак и Юрий Мельник, являются мировоззренческими последователями позиции известных буддийских обезьян: не вижу вероятных злоупотреблений Андрея Садового, не слышу о вероятных злоупотреблениях Андрея Садового, не говорю о вероятных злоупотреблениях Андрея Садового. Можем предположить, что такая депутатская откровенно соглашательская позиция еще может быть и щедро оплачиваемой.
