
Екстрадиція Геннадія Васьківа: Інтерпол затримав ексзаступника мера Львова в Австрії
16 Квітня, 2026
У справі премій Андрія Садового готують допити депутатів Львівської міськради
20 Квітня, 2026Ревіталізація чи контрольований переділ? Історія із забудовою промзони на вулиці Пимоненка у Львові дедалі більше виглядає не як міський розвиток, а як проєкт, у якому ключову роль відіграє особисте оточення мера Андрія Садового.
Виконавчий комітет уже дав старт першій черзі — 4,86 га в межах детального плану території на 20,7 га. Формально — план, затверджений ще у 2018 році. Фактично — відкладений ресурс, який тепер почали освоювати «свої».

Хто заходить на територію
За першими дозволами стоять дві структури — Тір Трейлер та Лізбуд. Обидві ведуть до добре знайомого для Львова кола.
Перша — це прямий вихід на Холдинг емоцій !Fest і його співвласників: Андрій Худо, Дмитро Герасімов та Юрій Назарук. Назарук — не просто бізнес-партнер, а давній політичний соратник Садового.

Друга — «Лізбуд» — виводить на Андрій Федоренко, колишнього керівника комунального підприємства і радника мера, якого у Львові прямо пов’язують із його особистим колом.

«Забули назвати» — стандартна практика
Показово, що під час презентації проєкту головний архітектор Антон Коломєйцев не назвав жодного з цих імен. Лише абстрактні «підприємці». Така «нейтральність» виглядає радше як спосіб уникнути незручних питань, ніж як випадковість.
Економіка проєкту: не тільки житло
12 будинків, 220 квартир і одразу 300 паркомісць. Така конфігурація сигналізує: ставка робиться не лише на житло, а й на комерцію. Офісна складова тут, імовірно, не другорядна, а ключова.

Це означає довгострокову монетизацію території — і відповідно контроль над нею.
Повторюваний сценарій
Ситуація на Пимоненка не є унікальною. Вона вписується у вже знайомий для Львова патерн:
- спочатку — зміна планування території,
- далі — допуск «потрібних» компаній,
- на виході — концентрація активів у вузькому колі осіб, пов’язаних із міською владою.
Попередні історії з об’єктами в центрі міста, включно з операціями з комунальною нерухомістю, демонструють аналогічну логіку рішень.

Ключове питання
У цій історії питання не в самому будівництві. Питання в тому, хто і на яких умовах отримує доступ до міського ресурсу.

І поки серед бенефіціарів знову фігурують партнери, радники та політичні союзники Андрій Садовий, теза про «розвиток міста» виглядає як зручна обгортка для значно прагматичнішого процесу — контрольованого освоєння міської землі «своїми».





