Суд и прокуратура против чиновников Львовского горсовета: дело о хищении 1,7 млн грн

Во Львове продолжается громкое расследование относительно возможного хищения средств, выделенных на ремонт жилья после ракетного удара по улице Стрыйской. Фигурантами дела стали руководители коммунальных структур и районных администраций, подчиненные городского головы Андрея Садового, сообщает Leopolis.News.

Суть обвинений

По данным следствия, во время восстановления домов №62, 64, 66 и 68 на ул. Стрыйской было незаконно присвоено более 1,7 млн грн. Речь идет о завышении цен на строительные материалы и подделке документов. Схема включала заключение договоров с подконтрольными фирмами, которые предоставляли завышенные сметы.

Подозрения выдвинуты трем чиновникам:

• Галина Гладяк, руководитель Галицкой райадминистрации;
• Ольга Струмеляк, бывшая исполняющая обязанности руководительницы Франковской райадминистрации;
• Олег Полищук, директор ЛКП «Ремстрой».

Им инкриминируют злоупотребление служебным положением и присвоение имущества в крупных размерах (ст. 364 и ст. 191 УК Украины).

Позиция сторон

Адвокат Андрей Петришин, представляющий интересы общественности, призвал к онлайн-трансляциям судебных заседаний, чтобы жители Львова имели возможность отслеживать ход дела. По его мнению, прозрачность процесса необходима, поскольку подозреваемые остаются на своих должностях и имеют доступ к бюджетным средствам.

Мэр Львова Андрей Садовый заявил, что на восстановление домов после ракетного удара было направлено 132 млн грн, а впоследствии уточнил сумму — 147 млн грн. Такая «разница» вызвала критику со стороны экспертов и юристов.

Судебные решения

Галицкий районный суд Львова сначала отказался отстранить подозреваемых от должностей. Судья Кристина Мысько аргументировала это «крепкими социальными связями» Олега Полищука, в частности его семейным положением и отсутствием судимостей.

Однако прокуратура обжаловала это решение. 14 августа 2025 года Львовский апелляционный суд удовлетворил жалобу и постановил отстранить Полищука с должности директора ЛКП «Рембуд» на 60 дней.

Репутация судьи

Судья Кристина Мысько, которая вела дело на первой инстанции, уже неоднократно попадала в центр внимания из-за сомнительных решений. Журналисты приводили примеры ее предвзятости и противоречивых выводов в предыдущих делах. Это ставит под сомнение беспристрастность судьи в процессе против чиновников горсовета.

Общественный контроль

Правозащитники и активисты поддерживают идею публичных трансляций, считая, что это станет предохранителем от злоупотреблений. По словам адвоката Петришина, Львов нуждается в системе открытого судопроизводства, чтобы общественность могла контролировать резонансные процессы.