Суд і прокуратура проти чиновників Львівської міськради: справа про розкрадання 1,7 млн грн

У Львові триває гучне розслідування щодо можливого розкрадання коштів, виділених на ремонт житла після ракетного удару по вулиці Стрийській. Фігурантами справи стали керівники комунальних структур та районних адміністрацій, підлеглі міського голови Андрія Садового, повідомляє Leopolis.News.

Суть звинувачень

За даними слідства, під час відновлення будинків №62, 64, 66 та 68 на вул. Стрийській було незаконно привласнено понад 1,7 млн грн. Йдеться про завищення цін на будівельні матеріали та підробку документів. Схема включала укладання договорів із підконтрольними фірмами, які надавали завищені кошториси.

Підозри висунуто трьом чиновникам:

• Галина Гладяк, керівниця Галицької райадміністрації;
• Ольга Струмеляк, колишня виконувачка обов’язків керівниці Франківської райадміністрації;
• Олег Поліщук, директор ЛКП «Рембуд».

Їм інкримінують зловживання службовим становищем та привласнення майна у великих розмірах (ст. 364 та ст. 191 КК України).

Позиція сторін

Адвокат Андрій Петришин, який представляє інтереси громадськості, закликав до онлайн-трансляцій судових засідань, аби мешканці Львова мали змогу відстежувати перебіг справи. На його думку, прозорість процесу необхідна, оскільки підозрювані залишаються на своїх посадах і мають доступ до бюджетних коштів.

Мер Львова Андрій Садовий заявив, що на відновлення будинків після ракетного удару було спрямовано 132 млн грн, а згодом уточнив суму — 147 млн грн. Така «різниця» викликала критику з боку експертів і юристів.

Судові рішення

Галицький районний суд Львова спершу відмовився відсторонити підозрюваних від посад. Суддя Христина Мисько аргументувала це «міцними соціальними зв’язками» Олега Поліщука, зокрема його сімейним станом та відсутністю судимостей.

Однак прокуратура оскаржила це рішення. 14 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд задовольнив скаргу і постановив відсторонити Поліщука з посади директора ЛКП «Рембуд» на 60 днів.

Репутація судді

Суддя Христина Мисько, яка вела справу на першій інстанції, вже неодноразово потрапляла в центр уваги через сумнівні рішення. Журналісти наводили приклади її упередженості та суперечливих висновків у попередніх справах. Це ставить під сумнів неупередженість судді у процесі проти чиновників міськради.

Громадський контроль

Правозахисники та активісти підтримують ідею публічних трансляцій, вважаючи, що це стане запобіжником від зловживань. За словами адвоката Петришина, Львів потребує системи відкритого судочинства, щоб громадськість могла контролювати резонансні процеси.